【谁是接班人？】
政治斗争中，哪有什么是非无辜？唯有政治立场之分，站错队，就是死路一条。所谓成王败寇是也。
面对冯道等人的据理力争，朱弘昭理屈词穷，迫不得已，说出了一句大实话：“如果李从荣成功了，今天被清算的‘贼子’就是你我这些人了，谁还能不被灭族？我们帮他们开脱，万一被指责包庇，把我们也划入‘李从荣党羽’怎么办？”
高辇是当之无愧的“李从荣党羽”，他精通作诗，甘当李从荣走狗，为李从荣积极出谋划策。此前，大将康知训曾与诸将密谋，要除掉李从荣，消息走漏，被李从荣得知，于是高辇就劝李从荣用“鸿门宴”先发制人，杀死康知训。
那时的李从荣羽翼未丰，担心擅杀朝廷大将会引来大祸。高辇劝道：“子弄父兵，罪当笞耳。若不然，悔之晚矣！”
李从荣优柔寡断，最终也没能实施这场“鸿门宴”。
李从荣兵败天津桥，高辇狼狈逃窜，逃到一户农家，手忙脚乱地给自己来了一套洗剪吹，落发为僧，想蒙混过关，因形迹可疑而被追兵捕获。
高辇毕竟满腹经纶，双手合十，口尊“阿弥陀佛”，一口流利地佛教经典倒背如流。康知训见眼前这位“和尚”与高辇有几分相像，也不敢乱来，于是让人取来成套的官服，给他穿上。
变装秀之后，康知训“哈哈”一笑，“别装了，没错，就是你！”
高辇自知难逃厄运，也不再狡辩，而是淡定从容地随口吟道：“朱衣才脱，白刃难逃。”神情自若，无比镇定地迎接命运的宣判，被康知训斩首。
最后，刘瓒、王居敏等人或是被无限期流放，或是被贬官发配。竟然没有发生大规模流血清洗。
从唐朝末年的懿宗皇帝开始，到今天的后唐明宗，“李从荣政变”是后期处置最温和的一次，没有之一。起兵谋反，武装冲击皇宫，如此重大的恶性案件，其受牵连人数之少、惩罚力度之微弱，世所罕见。
而这种仁慈的背后，真的是冯道、冯赟等人的据理力争吗？
通过李嗣源在“李从荣政变”的前后表现，也可以从侧面看出身处政治漩涡中的李嗣源的无力，虽然我们难以揭开这层黑幕，但有一点是显而易见的，那就是李嗣源绝对没有占到主导权。
最显着的例子就是对李从荣幼子的诛杀。身为皇帝，李嗣源已经明确表示要特赦他，留他一命，但“群臣”却坚持斩草除根，而李嗣源也不得不大哭着接受。
就在李从荣发动政变的六天后，11月26日，李嗣源终于在雍和殿永远地闭上了眼睛。
群臣议谥，最终由冯道定为“圣德和武钦孝皇帝”，庙号“明宗”。
李嗣源是烈士子弟，根红苗正。父亲是李国昌的爱将，曾立大功，他死的时候，李嗣源年仅13岁，却精于骑射，武艺绝伦，李国昌夸赞道：“英气如父，可侍吾左右。”后来，将李嗣源分配到李克用身边。
之后，李克用在汴州遭遇“上源驿事变”，当时李嗣源年仅17岁，冒着枪林弹雨护送李克用翻墙脱难。之后被李克用收为养子，赐名李嗣源。
在河东集团的发展过程中，李嗣源屡屡崭露头角，立功赫赫，成为河东集团的重要将领。李克用死后，李嗣源继续效忠李存勖。
李存勖猜忌勋旧，不断予以打压，并最终将他“逼反”，使得李嗣源在60岁那年登上皇位。
李嗣源做了七年皇帝，装了七年孙子。这个帝国天子、万乘之君，七年来妥协隐忍，抱着“大丈夫能伸能屈”的信仰，屈了一辈子。他的故事告诉人们，不要迷恋锅，锅也只是一个大一点儿的杯具。
前文已经有这位明宗皇帝的评价，在此不再赘述。
我们只想搞清楚明宗末年的这次政治斗争的基本逻辑。
按照史料的记载，似乎李从厚获得了充足的人气，群臣拥护。然而李从厚在位仅仅五个月，就被轻松推翻。
这不禁让我们联想到朱温——朱友珪——朱友贞，所谓民心所向、众望所归的宋王李从厚，非常像朱友珪，仅仅作为一个过渡，或者说是各方势力博弈的权益之计，是大佬们“中场休息”的默契。
一般来说，被当成过渡棋子的人，需要具备一个基本要素——势单力孤，这样才易于被掌控，不会出现扮猪吃虎的惨剧。古今中外，有不少翻车的例子，比如唐宣宗，长期被人们当成智障，是王公贵族们的取笑对象，所以在多方势力角逐、博弈而毫无结果的时候，才不约而同地把他扶上皇位，等待大家暗中决出胜负，再行废立之事，结果翻车了。
而在明宗末期，李从厚就不幸被某利益集团选中为一枚政治棋子，他的唯一价值就是抗衡李从荣。
换句话说，“群臣”之所以拥护李从厚，是因为不拥护李从荣。
那么问题就来了，谁在拥护李从荣呢？或者，谁必须竭力反对李从荣？
不可否认的是历史都是胜利者书写的，很多真相被隐藏、篡改，即便是编造篡改，也该